En chock för mig i morse – rättsväsendet fungerar inte

När jag läste Dagens Industri i morse fick jag en chock. Där redovisades en undersökning av de svenska förvaltningsdomstolarna, som enligt en undersökning inte alls håller måttet. Detta är oerhört allvarligt. Jag levde i förvissningen att kvaliteten i dessa domstolar var tillfredsställande, även om enskilda mål kunnat ifrågasättas.

Att kvälja dom har alltid varit ifrågasatt. Före 1948 var det till och med kriminellt. Men nu rör det sig om en undersökning bland landets advokater. Så det är inte en enskild dom som ifrågasätts, utan alla de domar som förvaltningsrätterna hanterat i sen tid.

Det är Demoskop som genomfört undersökningen på uppdrag av Rättvis Skatteprocess. Så här redovisar beställaren hur man gjort och resultatet. Hela studien finner Du länk till här. Se särskilt på sidan 5 – 7 där förvaltningsdomstolarna jämförs med andra domstolar. Resultatet är så skrämmande att jag utgår ifrån att justitieministern redan tagit upp frågan hur regeringen ska ingripa för att få en opartiskhet och en annan hantering i förvaltningsrätterna.

Några resultat ur underökningen, som är genomförd bland landets advokater:

  • Hela 61 procent av advokaterna anser att förvaltningsrätterna är partiska
  • Endast 12 procent av advokaterna i Sverige anser att dessa domstolar är opartiska
  • Bara 7 procent av advokaterna anser att allmänna domstolar är partiska

Hur motiverar domstolarna skälen till domslutet?

  • I förvaltningsmål går det inte att utläsa hur domarna resonerat anser 69 procent av landets advokater
  • För de allmänna domstolarna tycker 17 procent av advokaterna att detta är svårt

Hur kan förvaltningsdomstolarna värdera de bevis som redovisas?

  • Endast 5 procent av advokaterna anser att förvaltningsrätterna kan värdera bevis

Till sist: Hur är landets advokaters uppfattning om förvaltningsdomstolarnas kvalitet?

  • Två av tre advokater anser inte att förvalatningsdomstolarna håller en tillfredsställande kvalitet.
  • För det allmänna domstolsväsendet är det bara en av tio advokater som  anser att kvaliteten är otillfredsställande.

Kvaliteten på förvaltningsdomstolarna är av högsta vikt för landets entreprenörer och företagare.

 

Det här inlägget postades i Innovation av Håkan Gergils. Bokmärk permalänken.

Om Håkan Gergils

Håkan Gergils är född i Uddevalla och har varit verksam i Aktiespararrörelsen, bland annat som ordförande i Aktiespararnas Riksförbund 1976-1981. Intresset för innovationspolitik resulterade i ett analysarbete för industriforskningsinstitutet Acreo i slutet av 1990-talet. Sedan fortsatte forskningen om innovationssystem inom ramen för ett stort projekt på Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, SNS, och ett antal böcker författades, en till och med på kinesiska (översättning). Under senare år har Gergils varit verksam vid Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, inom innovationsprojektet "Innovation för tillväxt" som Senior Advisor. I IVA:s nya projekt "Innovationskraft Sverige" är han med i styrgruppen, som leds av Rune Andersson. Idag är Gergils även Senior Advisor till Entreprenörskapsforum och arbetar även med uppdrag för andra företag och organisationer.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *