Bidens Agenda för teknologi och innovation

Tänk så skönt det ska bli att ha en balanserad president i Vita Huset!

Hur kommer Joe Bidens teknologi- och innovationspolitik bli? En utmärkt rapport om detta har Information Technology & Innovation Foundation. ITIF, kommit med, daterad den 7 november.

Det kanske enklaste sättet att beskriva Biden-administrationens program för teknik,
innovation och relaterad handelspolitik är: Större resurser, mer regleringar och mer
multilateralt arbete.

Detta finns i pipelinen:
▪ Biden kommer arbeta för betydande ökningar av offentliga investeringar i områden som FoU (särskilt ren energi), landsbygdens bredband och stängning av den digitala klyftan och utbildning) – alla områden med stora behov efter årtionden av underinvesteringar.

Den nya administrationen kommer att utsättas för betydande tryck från radikala grupper att höja skatterna på företag och införa strängare regler för teknik och IT-sektor.

Risken är att dessa bördor uppväger fördelarna med större offentliga investeringar i
innovation

Sannolikt kommer republikanerna i Senaten, om de där bibehåller majoriteten, framför allt stoppa ökade bördor – skatter och regleringar – på företag. Något motstånd mot ökade offentliga investeringar i FoU är inte troligt.

Det amerikanska FoU-systemet lider idag av en lång tid av försummelser, inte bara under Donald Trumps tid. Så här kan man sammanfatta situationen och behoven, enligt en ny rapport från ITIF;

  • Det amerikanska nationella innovationssystemet är i kris och behöver grundlig föryngring, särskilt genom betydande ökningar av federal finansiering.
  • Ett starkt nationellt innovationssystem kräver att alla tre sidor av “framgångstriangeln för innovation” struktureras korrekt – företagsklimatet, lagstiftningen och innovationspolitiken.
  • USA fortfarande ett gott näringslivsklimat och ett rimligt regelverk, men de har samtidigt en svag innovationspolitisk miljö.
  • Jämfört med andra länder har USA en allt svagare finansiering av universitet, federala forskningsinstitut och andra innovationsinsatser som politikerna varit ovilliga att prioritera i den federala budgeten.
  • Utmaningen för USA framöver är att göra de förändringar som behövs för att möta den globala konkurrensen, särskilt gentemot Kina.

Dessa två studier som jag redovisar här borde läsas av alla som är engagerade i det svenska FoU- och innovationssystemet:

Understanding the U.S. National Innovation System, 2020

President-Elect Biden’s Agenda on Technology and Innovation Policy

 

Detta inlägg publicerades i Innovation av Håkan Gergils. Bokmärk permalänken.

Om Håkan Gergils

Håkan Gergils är född i Uddevalla och har varit verksam i Aktiespararrörelsen, bland annat som ordförande i Aktiespararnas Riksförbund 1976-1981. Intresset för innovationspolitik resulterade i ett analysarbete för industriforskningsinstitutet Acreo i slutet av 1990-talet. Sedan fortsatte forskningen om innovationssystem inom ramen för ett stort projekt på Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, SNS, och ett antal böcker författades, en till och med på kinesiska (översättning). Under senare år har Gergils varit verksam vid Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, inom innovationsprojektet "Innovation för tillväxt" som Senior Advisor. I IVA:s nya projekt "Innovationskraft Sverige" är han med i styrgruppen, som leds av Rune Andersson. Idag är Gergils även Senior Advisor till Entreprenörskapsforum och arbetar även med uppdrag för andra företag och organisationer.

Ett svar på ”Bidens Agenda för teknologi och innovation

  1. Extend Buy American to other forms of government assistance.  For example, when the government is investing in research and development, it should be supporting manufacturing and sourcing in America. No more “invent it here, make it there.” Taxpayer-funded research investments in the h century laid the foundation for MRI technologies, yet some of the companies directly benefiting from these innovations are moving MRI production to China. If companies benefit from taxpayer-funded research that leads to new products and profits, those products should be made in the U.S. or the company should reimburse the government for its support. The days of taxpayer benefits going to companies that seek to outsource jobs or avoid paying their fair share of taxes are over. Strengthen and enforce Buy America.  Like Buy American, Buy America provisions – which require that all of the steel, iron, and manufactured products used in transportation projects are melted, mined, and manufactured in the U.S. – are critical for the U.S. manufacturing industry. As part of its historic investment in infrastructure, Biden will strengthen and enforce Buy America.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.