Visst, Sverige är fantastiskt. Men, tänk så mycket bättre vi kunde vara. Bloggen har nu i mer än 12 års tid uppmärksammat Sveriges akilleshäl: Långbänken. Allt ska gå långsamt. Allt ska utredas, helst mer än en gång.

Arbetstidsförkortningen.

Under våren har arbetstidsförkortningen varit mycket i fokus. Inte minst har Vårdstrejken haft detta som huvudfokus. Även en del vänsterpolitiker har hängt på och påstår att arbetstiden i Sverige är längre än i andra länder. När man tittar i detaljerna, eller i den internationella statistiken, verkar detta vara fel.

Igår publicerade Teknikföretagen en DN DEBATT-artikel som är upplysande. “Svensk arbetstid är redan kortare än i andra länder.” Det är bra när en sakfråga blir korrekt belyst. Och inte som när vänsterledaren talar om arbetstidsförkortningen, då består den av påståenden och så åsikter. Men, ingen sakredovisning. Är man rädd för att redovisa hur det verkligen är? Ja, tydligen.

Vilken statistik kommer fram?

• OECD:s statistik visar att svensk genomsnittlig arbetstid ligger på drygt 1.400 timmar per år, mindre än i nästan alla OECD-länder.
• Årsarbetstid redovisas också i Eurostats Labour cost survey (LCS), som även den visar att Sverige tillhör de länder som har förhållandevis kort årsarbetstid.
• En ofta använd källa för internationella jämförelser av arbetstid är Euro­stats Labour force survey (LFS). Den beaktar olika typer av kortare frånvaro, och visar inte Sverige som ett land med lång arbetstid.

Så till det lilla: En bastuflotte  i Vinterviken i Stockholm. som Dagens Nyheter skrev om igår. Vad är skälet från Länsstyrelsen?

” De anser att den föreslagna bastun, som mäter 24 kvadratmeter och ska ligga på en 60 kvadratmeter stor flotte, strider för mycket mot den rådande detaljplanen.”

Här sitter verkligen, bokstavligen, djävulen i detaljerna. Det är tydligen tio tusental som vill kunna bada bastu, även vinterdtid. Och då kan inte Länsstyrelsen justera en detaljplan….

Nu hoppar vi lite till ett annat område. Det gäller SIS-hemmen, som också Dagens Nyheter skrev om igår. De behöver byggas ut i väntan på att framtidens ungdomsfängelser blir klara, vilket efter svensk snabbhet säkert tar många år. Värre än jag trodde. Utredning med förslag kom i augusti förra året. Lagen inte genomföras  förrän den 1 januari 2028. Fyra och ett halvt år! Fullständig idioti, noterar bloggen. eller välj andra passande adjektiv:(dumhet, fånighet, galenskap, dårskap, vansinne; (åld.) sinnesslöhet, svagsinthet, svår psykisk efterblivenhet)

Men åter till SIS-hemmen som jag ville skriva om. Det finns nämligen ett antal baracker i Stockholm, för invandrare som inte kommer i så stor utsträckning, och dessa skulle kunna användas. Men icke. Så här säger en SIS-företrädare:

“– Vi lyder under Lagen om offentlig upphandling och måste handla upp varor och tjänster enligt gällande regelverk, alltså konkurrensutsätta dem, säger han.”

Så här kan man inte ordna efter lägenhet, men i så fall kan regeringen ta ett beslut. Som bloggen påpekade för några dagar sedan så kan och skall regeringen styra landet. Så, det är bara att sätta igång. Men då kommer nästa invändning:

“Myndigheten äger inga lokaler, inte heller baracker. De har bara möjlighet att hyra lokaler vilket gör att övertagande inte är möjligt.”

En myndighet måste väl kunna fatta ett sådant beslut? Det är självklart. Annars kan även här regeringen styra landet. Då kommer nästa makabra invändning:

“Byggnaderna måste vara specialanpassade utifrån Sis verksamhet.

– De ska kunna låsas och hägnas in, det ska inte gå att slå sönder ett fönster eller inredning, att skada sig på den eller att använda delar som tillhyggen till exempel, säger han.”

Det finns 730 platser på SIS-hemmen, men någon flexibilitet finns inte. Så här säger SIS-företrädaren:

“Vi har haft underkapacitet i drygt två år. Men vi har valt att inte göra som Kriminalvården och exempelvis placera två personer i samma boenderum, vi har valt att prioritera vårdkvaliteten, säger han.”

Det räcker här. Adjektiven stockar sig i halsen. Regeringen måste styra!

Lika dumt resonerar Stockholms stad när det gäller de 81 offentliga toaletter som man nu vill stänga. Här är Dagens Nyheter med denna uppgift också. Varför stänga?

• “Men avtalen kan inte förlängas, enligt staden – något som innebär att de aktuella toaletterna måste rivas. – Vi har ingen möjlighet att förlänga det gamla avtalet, och vi kan inte heller köpa loss toaletterna.”
• Varför?
• När toaletterna ska rivas måste även de gamla bottenplattorna tas bort. Kostnaden blir runt 20 miljoner kronor, vilket Stockholms stad tvingas stå för.
• Nya toaletter kommer att ersätta de befintliga. Prognosen är att det kommer att ta två år innan den sista ha byggts
• Så i minst två år måste Stockholm sakna offentliga toaletter!

Tala om detaljer, djävulen och Långbänken i sommar. Gärna med politiker, så att de börjar förstå att beslutsfattare måste börja bli handlingskraftiga. Som vi privatpersoner måste göra, som företagen måste göra och många andra länder gör.