Först en deklaration från min sida: Jag har inte haft några sympatier för Donald Trump. Därför blev jag överraskad när en av mina bästa amerikanska vänner nu ingår i Triumvirat som sedan i augusti har förberett övertagandet av Vita Huset. Min gode vän är Ed Feulner, tidigare VD för Heritage Foundation. När jag träffade Feulner för en månad sedan i Miami beskrev han hur betydelsefullt arbetet var, när man nu ändå kan få Trump som USA:s president. Och han såg mycket hellre Trump än Clinton.
Till detta kan läggas att Donald Trump har haft stor nytta av Heritage Foundations arbete med politiken inför framtiden. “Solution 2016” heter detta. Gå in och se själv, här finns mycket som är bra, marknads-orienterat och vettigt. Och under de senaste sex veckorna har Trump framträtt 3 – 5 gånger dagligen runt om i USA. Och vid dessa tillfällen har han tagit upp de sakfrågor och lösningar som finns i “Solution 2016″. Oftast fokuserat på ett eller ett par ämnen. Men dessa sakfrågor har aldrig kommit fram i media, utan bara Trumps sätt att framträda och vulgarisera.
Först har vi den ekonomiska politiken “The Economy”
Nu säger jag inte att Trumps politik blir identisk med den som framgår av “Solution 2016”. Men detta politiska program, utarbetat av Heritage Foundation har varit och är det sakliga fundament som Donald Trump står på. Inte oviktigt att veta. Och här är den ideologiska grunden. Notera att det är amerikansk konservativs, som till delar överensstämmer med vad vi i Europa menar med liberala värderingar:
Här är Solutions alla 40 politiska områden. Läs och begrunda.
Blir det dessutom en vettig besättning i Vita Huset och hela president-administrationen, så kanske framtiden inte ser så hemsk ut….
Det kan nog bli en framtida ekonomi med innovationer, entreprenörskap och ekonomisk tillväxt. (Börsens reaktion idag är kanske ett tecken på detta.)
Stort Tack för tipset om “Solution 2016” !
Indikerar helt klart att “Though this be madness, yet there is method in’t.”
Notera också att “Liberal” i USA står för vänsterinriktad. Det Européer kallar “Liberal” ligger närmare vad som i USA kallas “Libertarian”. Som om det inte fanns nog grund för missförstånd ändå…
Passar på att rekommendera “The Righteous Mind – Why people are divided by Politics and Religion” av Jonathan Haidt, som lyckas reda ut en hel del av spänningarna.