I Dagens Industri idag (14/11) lanserar tre debattörer, med Sven Otto Littorin i spetsen (hans bild upptar halva sidan) det utomordentliga begreppet “Innovationsekonomin“. Det är den nya vardagsekonomin påpekar Littorin och debattörerna Anders Flodström och David Nordfors.
I artikeln, som absolut bör läsas, sägs inledningsvis att “Innovationsekonomin är den nya vardagsekonomin”. Med tillägget att internet är den nya industriella revolutionen. Särskilt begreppet “innovationsekonomi” är väl funnet. Det gör det enklare att beskriva vad en innovationspolitik skall åstadkomma. Eller som författarna påpekar: Det är innovationsekonomin som skapar tillväxt och jobb.
Det är inte kundskap i sig som skapar det nya, utan mångsyssleri, kompetens och talang tillsammans med livslångt lärande. Det är personliga egenskaper som social förmåga, förändringsbenägenhet och problemlösning som står i centrum för att skapa det nya.
Ingen arbetsplats klarar sig i framtiden utan innovation och etreprenörskap, framhåller författarna. De ställer den retoriska frågan: Hur många kommunala skolor investerar i pedagogisk innovation? Samtidigt påpekar de att regeringens uppdelning på närings- arbetsmarknads- och utbildningsdepartement, som arbetar åtskilda, inte håller i dagens samhälle. (Det gäller för övrigt hela regeringskansliet)
Vi behöver också ett nytt språk hävdar artikelförfattarna. De har onekligen själva gjort en stor insats med begreppet “innovationsekonomi“. Men vi får gå vidare…..
Tyvärr kan jag inte länka till Dagens Industri, vilket gör debatten svårare. Någon dag efter publiceringen kanske det går, men det är alltid roligare att fånga upp något och läsa när det är nytt. (Nu gick det) Hoppas DI snart ändrar policy, så att de mer blir en del av den svenska debatten än hittills. Det behövs, för både debatt- och ledarsidor innehåller viktiga inslag som inte borde vara isolerade från övriga samhället. Det deltagande borde ni väl välkomna, Dagens Industri!?
Hej Håkan, läste länken ovan och den är delvis rätt men som alltid är risken stor att det bara blir en ny kader byråkrater med nya “inneord” som innovationssystem, kluster och nu med denna artikel innovationsekonomi. Människor förändras inte och vi vet ju att det är en liten del av oss som är riktigt kreativa vilket ju är bra, hur skulle samhället annars se ut … Som du vet finns det stora brister i hur Sverige fångar upp innovationer, ideer och kreativa människor. Hållbar utveckling blir det bara när någon är villig att betala för innovationen inte att det byggs inkubatorer över hela sverige med anställda som kostar en massa pengar.
Hej Gunnar,
Håller helt med Dig om faran av en byråkratisering. Därför måste de ansvariga politikerna deltaga själva och förstå hur innovationsekonomin fungerar. Det viktigaste av allt är givetvis det generella företagsklimatet, regelverket med skatter och annat. Sedan finns det stödfunktioner, som det statliga riskkapitalet kan hjälpa till med.