Klimatfrågan präglas alldeles för mycket av en i mitt tycke religiöst präglad aktivism. IPCC, FN:s klimatpanel, kommer med uttalanden som är omöjliga att utvärdera. De verkar bestå av aktivism och påståenden, men hur klimatutvecklingen varit i verkligheten lyser med sin frånvaro. Har jag fel kommer säkert ytterligare några kommentarer mig till del som ett svar på denna blogg.
I förra veckan fick jag en reaktion som jag, utan namns nämnande, vill redovisa här. För jag är alltid öppen för dialog, helst dock baserad på fakta och inte känsla. Så här skrev en ledande klimat-aktivist, efter att han först uppskattat min blogg:
Men obegripligt att Du bortser från att världen – och därmed Sverige –befinner sig i en allt svårare situation vad avser inte bara klimatet utanäven viktiga ekosystem och biologisk mångfald. Vi håller på att förstöra detlivsuppehållande systemet. Vi ser det inte därför att ekonomerna – som dominerarbeslutsfattandet och sitter på makten i finansministerierna världen över – aldrigförstått hur natursystemen fungerar.
För egen del ska jag klart deklarera att jag inte är klimatforskare, och således måste läsa och ta till mig vetenskapsmäns analyser och slutsatser. På samma sätt som de allra flest politiker och journalister måste. Men dessa studier bör vara möjliga att värdera med underbyggda fakta och referenser. Och det tycker jag inte att jag sett hittills. Har tagit del av Sveriges genom tidernas kanske främsta klimatforskare, Lennart Bengtsson, som publicerat boken “Vad händer med klimatet?”Läs den boken och notera vilken balans han har i klimatfrågan.
Att ekologisk mat kraftigt skulle påverka klimatet negativt verkar alla klimataktivister blunda för.
Men samtidigt kan jag glädja mina läsare med att Jernkontoret tagit fram en Klimatfärdplan. Den syftar till att göra svensk stålindustri fossilfri år 2045. Detta är verkligen en ambition som heter duga. Det är inte länge sedan man inte ens kunde diskutera en sådan ansats. Om CO2 är det stora problemet för miljön, så blir den svensk ansatsen oerhört viktig för hela världen.
Klimatfärdplanen finns i sammandrag här. Den kan med fördel läsas, är lättillgänglig.
Den stora klimat-färdplanen på drygt 100 sidor är en verklig lärobok i stålframställning. Pedagogisk och stimulerande, för att inte säga rolig, att läsa. Den går att ladda ned här, men jag skulle rekommendera att beställa ett tryckt exemplar här. Den är gratis och franko. Sällan har jag sett och läst en så förnämlig redovisning, inte bara av stålproduktionen, utan också hela kedjan, med transporter och användning.
Kanske återkommer jag med en kortare redovisning av Klimat-färdplanen framöver, men faktum är att det är bättre att koppla upp sig själv och läsa. Den korta sammanställningen ger på några få sidor en god insikt och överblick.
Men klimataktivisten har ju fel både om utvecklingen hittills och om ekonomernas roll. Många ekonomer som McAffee har visat att vi över tiden får mer varor o tjänster med mindre åtgång av resurser. Intensiv tillväxt i fria marknadsekonomier är lösningen. Ursäkta marknadsföring men jag försöker utveckla argumenten här där det finns mer referenser också https://gubbdjavel.com/2019/11/04/only-growth-and-market-economies-can-save-the-planet/