Konsekvenser av vinstförbudet i välfärden

God sen eftermiddag!

Inför helgen vill jag ge en pusselbit att suga på. Svenskt Näringsliv har räknat på de stora sjukskrivningskostnaderna i offentlig sektor – jämfört med den privata. Beräkningarna gjorda av Svenskt Näringsliv och artikeln “Vinstförbud kostar miljarder i ökade sjukskrivningar” skriven av Carola Lemne och Leif Östling. Här ska jag ge en översikt, som gärna andra får kommentera eller komplettera:

  • Sjukskrivningarna i landstingsvården är 29 procent högre än i motsvarande privata företag
  • Kommunala skolor har 24 procent högre sjukskrivningar än i friskolor
  • Kommunal omsorgsverksamhet har 22 procent högre sjukskrivningar än privata
  • Totalt blir det 3.800 miljoner högre kostnad för offentlig verksamhet än motsvarande privat

Till alla som räknar på dessa siffror, till Ilmar Reepalu och Ardalan Shekarabi frågar jag: Stämmer dessa siffror? Om inte, så ska jag redovisa de korrekta.

Det är underligt att Reepalus utredning inte har räknat på dessa effekter. Frågan inte ens nämnd, kan jag rapportera efter genomläsning en gång till. Konsekvenser ska en utredning behandla, enligt ramverket, men det sker sällan. Men det snopna resultatet skulle i så fall ha blivit att Reepalu rekommenderade en total privatisering av alla vård och omsorg samt skolverksamheten.

Till detta måste lägges följande: De stora sjukskrivningarna i offentliga välfärdssektorn är inte bara en kostnad för stat och kommun. Det tyder också på att arbetsförhållanden och trivseln är väsentligt sämre i offentlig sektor än i privat. Detta lär det finnas studier som visar detta, gjorda av fackföreningar och branschförbund. Dessa borde redovisas öppet.

Idag kom en artikel i Svenska Dagbladet, som går i Donald Trumps tecken, fylld med alternativa fakta. “Ett sätt att lindra symptomen – för sex miljarder”. Eller vad säger Du om detta?

  • De dåliga skolresultaten, enligt PISA, beror på “dagens marknadsdrivna skolsystem“.
  • De fristående skolorna har drivit fram “dagens segregerade skolsystem
  • Barn till föräldrar med kort utbildning “sorteras till andra skolor“.

Får man be om bevis, bevis och bevis!

 

 

 

Detta inlägg publicerades i Innovation av Håkan Gergils. Bokmärk permalänken.

Om Håkan Gergils

Håkan Gergils är född i Uddevalla och har varit verksam i Aktiespararrörelsen, bland annat som ordförande i Aktiespararnas Riksförbund 1976-1981. Intresset för innovationspolitik resulterade i ett analysarbete för industriforskningsinstitutet Acreo i slutet av 1990-talet. Sedan fortsatte forskningen om innovationssystem inom ramen för ett stort projekt på Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, SNS, och ett antal böcker författades, en till och med på kinesiska (översättning). Under senare år har Gergils varit verksam vid Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, inom innovationsprojektet "Innovation för tillväxt" som Senior Advisor. I IVA:s nya projekt "Innovationskraft Sverige" är han med i styrgruppen, som leds av Rune Andersson. Idag är Gergils även Senior Advisor till Entreprenörskapsforum och arbetar även med uppdrag för andra företag och organisationer.

Ett svar på ”Konsekvenser av vinstförbudet i välfärden

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.