Det tog inte lång tid efter att jag efterlyst ett valmanifest också från LO innan det kom. Det tog ett dygn. Men det har säkert varit i faggorna länge. Det publicerades igår i from av en artikel av Karl-Petter Thorwaldsson i Dagens Industri. För Dig som kanske inte dagligen läser DI kan det vara välkommet med en länk.
LO:s valplattform ser i funktform ut så här:
- Full sysselsättning
- Ett bättre och tryggare arbetsliv
- En bra och utvecklad välfärd
Ur ett tillväxtperspektiv finns det några delar som är viktiga i LO:s valmanifest. Thorwaldsson slår fast att man måste ha “ett bra företagsklimat som stärker individens kompetens och minskar klyftorna i samhället”. Detta skall åstadkommas genom investeringar i infrastruktur, bostäder och energi. En radikal förbättring av arbetslöshetsförsäkringen ingår också, liksom mer resurser till skolan.
Det är i övrigt inte så mycket fokus på framtida ekonomisk tillväxt, utan på fördelning av de resurser som finns. Rätt till heltid, begränsning av visstidsanställningar och en nollvision för arbetsolyckor ingår i programmet. Därtill skall välfärden byggas ut med med en fungerande vård och en trygg omsorg. Statsbidragen till kommuner och landsting skall “ökas rejält”. “Vinstdriften i välfärden (skall) stoppas.”
De olika “valplattformarna”, som DI haft “ensamrätt” till kommenteras nu i andra media. Dagens Nyheter skriver på ledarplats “destruktivt”. Svenska Dagbladet speglar en allmän tveksam inför LO:s stöd till socialdemokraterna, när partiet som ligger närmas LO är vänstern.
Karl-Petter Thorwaldssons LO-utspel kommenteras också av Svenskt Näringslivs Jens Spendrup på ett sätt som borde debatteras mer. Varför inte en diskussion i TV mellan de två? Öppenhet är en viktig fråga, eftersom rörligheten är ett avgörande inslag i en dynamisk ekonomi.