Under den tidigare S-regeringens ledning stängdes fyra fungerande kärnkraftreaktorer ned, vilket en konsekvensutredning skulle stoppat. Enligt Riksrevisionen har en sådan inte gjorts, vilket drabbat både vårt land och tyvärr också alla elkunder.

Hur viktig kärnkraften är framgår av en utomordentlig debattartikel i SvD igår “Feltänkt om kostnad för ny kärnkraft” Det är professorerna Jan Blomgren, Magnus Henrekson och Christian Sandström som skriver i SvD den 19/11. Läs den, vill jag uppmana. (Det ska inte vara någon betalvägg)

Den här artiekln passar väl in efter Leif Östlings utmärkta artikel om kostnaden för kärnkraften jämfört med vindkraften. Fyra gånger dyrare blir vindkraftens anläggningar jämfört med kärnkraften. Nu gäller det att komma igång med planering och byggnation. Nu när riksdagen godkänt statliga garantier för sådana byggen.

Glöm inte bort att FN:s klimatpanel IPCC för fyra år sedan rekommenderade kärnkraft

Notera att det krävs balanskraft från stabila elkällor som kärnkraft eller vattenkraft för att svara upp mot instabiliteten i de andra kraftkällorna och överföringen. Tidigare var kostnaden för detta nästan obetydlig, För fem år sedan bara en miljard per år. I år, med de nedlagda kärnkraftverken borta torde kostnaden öka till hissnande 20 miljarder. 

Tolv ¨års balanskostnader á la 2023 skulle räcka till att bygga tre kärnkraftverk, konstaterar författarna i debattartikeln. Därefter skulle balanskostnaden sannolikt komma ned på 2018 år nivå, en miljard. Här tänker den nya regeringen rätt. Hoppas att S framöver är med på den här utvecklingen, när man nu säger sig välkomna kärnkraft.

Miljöpartiet, som har ansvar för stora delar av den dåliga ekonomiska utvecklingen i Sverige, säger fortsatt nej till kärnkraft. Det finns dock gröna politiker, både här hemma och utomlands, som förstår kärnkraftens möjligheter. Det nya språkröret i MP Daniel Helldén säger nej  till att sitta i en regering som bygger ny kärnkraft. Låt honom då för guds skull stå ute i kylan, bokstavligen (helst med höga elkostnader)..

Glöm inte att MP hela tiden i regeringsställning haft dubbel Långbänk, eller mer, som riktmärke för sitt arbete. Sedan medverkade man till den explosiva immigrationen 2015, som bidrog till gängkriminaliteten och fört Sverige till en ekonomisk bottenplats i EU.

Helldén påstår, helt felaktigt, att näringslivet inte vill ha kärnkraft. Hur kan en ledande politiker följa med så dåligt i debatten? Läser han inte tidningarna? Lyssnar han inte på radio eller ser på TV? Inte undra på om MP-politikerna drar fötterna efter sig, och låter andra snubbla därpå.