Som jag tidigare rapporterat har OECD analyserat vårt lands förutsättningar att utvecklas inför framtiden. Det är något som tydligen inte angår svenska medier, med undantag av PJ Anders Linder,  i SvD,  för tystnaden har i övrigt varit total. Kan man möjligen tro att tidningar och etermedia väntar tills den preliminära rapporten, som kom den 22 november förra året, blir definitiv – i februari? Då kanske vi för läsa och höra något om vad OECD har att säga om Sveriges framtid. “OECD Reviews on Innovation Policy SWEDEN”, är rapportens titel. Svår att hitta på OECD:s hemsida, men nyttja länken här eller ovan, så går det lätt. (Det gäller även journalister.)

Nyckeln till Sverige framtid är innovation, säger OECD i sin analys. Så har det också varit historiskt, påpekar man. Här hänvisar OECD till den offentliga upphandlingen har varit en viktig del i Sveriges moderna industrihistoria. Här nämns ABB-Vattenfall och Ericsson-Televerket. Samarbetet mellan stat, stora företag och fackföreningar är en annan viktig pelare för Sveriges utveckling. (Vi slapp två världskrig)

Men, säger OECD, förnöjsamheten duger inte idag. Organisationen påpekar i sin analys att utvecklingen i världen går snabbt att utmaningarna är stora. Därför behöver Sverige ett vitalt och väl fungerande innovationssystem, vilket vi saknar enligt OECD.

Detta är den övergripande bedömningen av Sverige, som OECD gör. Till detta kommer så en SWOT-analys och rekommendationer. I kommande blogginlägg skall jag att ge en sammanfattning av dessa. Det blir alldeles för mycket att på en gång redovisa allt, varför jag väljer att dela upp redovisningen i rimliga tårtbitar.

Den som vill se “Den nationella innovationsstrategin”, som Näringsminister Annie Lööf presenterade för regeringen i höstas kan gå via min blogg.