Under julhelgen 2017 var det problem för sjukvården i Stockholm. Det var det privata sjukhuset St Göran som klarade av problemet. Detta borde blivit en stor nyhet i media, inte minst efter Reepalu-utredningen som menar att skattepengarna inte används på rätt sätt av de privata välfärdsföretagen.

Nyheten fanns så här i Svenska Dagbladets nätupplaga: Tufft läge på sjukhusen – privata S:t Göran täcker upp

Men för de som fick SvD i pappersform var rubriken så här: Sjukhus överbelagda under julen – precis som planerat

Sedan fortsätter artikeln ordagrant likadant, med bland annat denna kommentar;

På sistone har privatägda S:t Görans sjukhus mer än innan fått avlasta akutmottagningarna på storsjukhusen.– Som landstingsanställd gör det ont att säga, men S:t Göran är utan diskussion det sjukhus i centrala Stockholm som fungerar bäst….säger Stockholms läkarsällskaps ordförande Johan Styrud. (Anställd på Danderyds sjukhus)

Det är inte populärt att skriva positivt om de privata alternativen. I stockholm finns tre stora akutsjukhus; Danderyd, Södersjukhuset och St Görans Sjukhus. De två första i offentlig regi,. det sistnämnda i privat regi. Så här bloggade jag om detta för snart tre år sedan, i april 2015: Stockholms privata storsjukhus är bäst, visar utvärdering

Så här kan resultatet då, 2015, redovisas:

 S:t Görans sjukhus har lägsta kostnad, mer nöjda medarbetare och patienter, med en god kvalitet och bra tillgänglighet.  I siffror visart utvärderingen, som jag tycker att alla borde läsa, en skillnad i kostnad på 6-7 procent. För landstinget blir tom kostnaden cirka 11 procent lägre än vid övriga sjukhus.

Detta bör alla berörda av Reepalu-utredningen läsa. Särskilt Stefan Löfven och Ardalan Shekarabi, och Ilmar Reepalu själv. Hoppas ni tre tar intryck och inte trivs bättre med Faktaresistens. Ta inte intryck av Donald Trump.