I går lät Saabs teknologichef Pontus De Laval täckelset falla när han gav följande bild på Svenskt Näringslivs seminarium om den svenska högskolesektorns läge idag, ur ett Saab perspektiv:
- Saab är ett av Sveriges största forskande och utvecklande företagen i Sverige med en årlig budget på hela 7,5 miljarder årligen
- Försvarsforskningen, finansierad av staten, har minskat på några år från 2 miljarder till 600 miljoner
- Det är fördelaktigare för Saab att förlägga sin forskningssamarbete utomlands än i Sverige, då kostnader blir är lägre (det offentliga engagemanget större där)
- Två länder som Saab nu vänder sig till nu är Finland och Singapore
- Det svenska försvaret har abdikerat på forskningsområdet (det grundläggande markförsvaret kräver alla resurser)
- De svenska studenterna på högskolenivå har oftast sämre baskunskaper än studenter i andra länder (grundläggande matte t ex)
- Dagens akademikers kunskaper är obsoleta efter 5 år (gäller teknik) Vilket gör behovet av fortbildning – livslångt lärande – helt avgörande för att bibehålla kompetensen
När man hör detta från ett av de svenska spetsföretagen, så blir man mörkrädd.
På seminariet frågade jag därför om Saab skulle komma in med en remiss-skrivelse som beskrev denna hemska verklighet som bolaget idag upplever i Sverige. Svaret var: Det har vi gjort flera gånger tidigare (utan resultat). Men Pontus DeLaval lovade att Saab skulle stå på sig.
Utredningen om den svenska högskolesektorns framtid, STRUT, som den kallar sig. Eller formellt “Styr och resursutredningen”, SOU 2019:6 var seminariets utgångspunkt. En skuggutredning, med titeln “En akademi för kunskapsekonomin” presenterades. Den ska jag nämna mer om i kommande bloggar. Svenskt Näringsliv har gjort den.
Den statliga utredningen, som skuggutredningen behandlar håller inte måttet, vill jag påpeka. Men omvärldens reaktioner på på utredningen ät alldeles för servil. Det var likadant när IVA diskuterade den för en tid sedan. Man vill inte säga det jag skrivit här, att utredningen STRUT får underkänt, trots att man tycker så. Det är Politiskt Korrekt att inte säga vad man egentligen tycker, för de politiska beslutsfattarna kan ju bli ledsna, och då kanske de kritiska rösterna inte blir accepterade i fortsättningen. Typiskt svenskt. Men bloggen kommer behandla STRUTEN framöver, lita på det..
Fotnott: Pontus de Laval, idag både Chief Technology Officer tillförordnad Chief Strategy Officer, och har en plats i koncernledningen som adjungerad medlem.
Ryslig och oroande läsning. Bra om det kommer fram i ljuset.