Varför hjälper inte Naturvårdsverket de som vill starta nya gruvor?

Nu ska Naturvårdsverket tillsammans med Länsstyrelsen i Norrbotten försöka stoppa gruvan i Pajala som drivs av Kaunis Iron. Trots att Mark och Miljödomstolen i en dom i den 13 januari 2022 kommit fram till att Kaunis Iron bedriver en miljömässigt korrekt gruvverksamhet med god miljöprestanda. Det är domstolens eget omdöme.

Trots detta vill fortfarande Naturvårdsverket hindra Kaunis Irons verksamhet, vilket var skälet till domen, som dock begränsade brytningen till den volym som bryts idag. Men Naturvårdsverket ger sig inte. Borde inte Naturvårdsverket hjälpa svenska bolag att bedriva sin verksamhet? I stället försöker verket göra allt för att stoppa den för Sverige viktiga gruvbrytningen. Här måste politikerna snarast gå in och ändra på Naturvårdsverkets destruktiva verksamhet.

Är Naturvårdsverket till för att stoppa företag? Det frågade jag i en blogg i november förra året. Och den frågan återkommer jag således till. Nu rör det sig om att få bryta i två nya dagbrott. Och Naturvårdsverket är negativt, yrkar direkt avslag. Verkar inte bry sig om att bolaget gjort stora utredningar, som är på 8000 sidor med modelleringar. Dessa visar att vattenkvaliteten inte påverkas negativt av brytningarna.

Frågan belyses väl i Dagens Industri idag under rubriken “Mycket står på spel” Ödesprocess startar för Kaunis Irons omtvistade Pajalagruva. (För att läsa den artikeln måste Du dock ha en prenumeration på DI. Tidningen har ingen betalvägg för opinionsartiklar som ledare och debattartiklar, men däremot för det andra materialet.)

Vår näringsminister Karl-Petter Thorwaldsson har sagt att han älskar gruvor. Låt honom få visa detta nu. Redan tidigare har nämligen Naturvårdsverket bett att regeringen ska ta över anstånds-givningen.

En annan gruva, den i Kallak, i Jokkmokks kommun, fick ju klartecken tidigare – av just regeringen.

Detta är viktiga frågor som jag inte hört om i valrörelsen. Kanske har Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som båda är emot gruvor och vill stoppa framtida satsningar, uttalat sig emot gruvorna. Men de andra partier? Partiet med den ansvarige ministern som älskar gruvor, vad säger han?

Detta inlägg publicerades i Innovation av Håkan Gergils. Bokmärk permalänken.

Om Håkan Gergils

Håkan Gergils är född i Uddevalla och har varit verksam i Aktiespararrörelsen, bland annat som ordförande i Aktiespararnas Riksförbund 1976-1981. Intresset för innovationspolitik resulterade i ett analysarbete för industriforskningsinstitutet Acreo i slutet av 1990-talet. Sedan fortsatte forskningen om innovationssystem inom ramen för ett stort projekt på Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, SNS, och ett antal böcker författades, en till och med på kinesiska (översättning). Under senare år har Gergils varit verksam vid Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, inom innovationsprojektet "Innovation för tillväxt" som Senior Advisor. I IVA:s nya projekt "Innovationskraft Sverige" är han med i styrgruppen, som leds av Rune Andersson. Idag är Gergils även Senior Advisor till Entreprenörskapsforum och arbetar även med uppdrag för andra företag och organisationer.

Ett svar på ”Varför hjälper inte Naturvårdsverket de som vill starta nya gruvor?

  1. Det sitter ju grönröda på nyckelposter nästan överallt, medvetet utplacerade. T. ex. Vattenfalls, LKAB:s och SSAB:s styrelser.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.