Varför säger inte regeringen eller media i klartext hur vår miljö påverkas?

Publicerat 22 september 2023

Denna blogg fångar upp Hans Bergströms siffror på Facebook igår om vilka länder som påverkar klimatet. Det blir en kort, men informativ blogg.

Bergströms siffror kommer från EU-kommissionens årliga statistik över koldioxidutsläppen från världens länder. Sverige står för en tusendel, en promille, av utsläppen av koldioxid i världen

Så här är koldioxidutsläppen för de stora:

  • Kina 33 procent
  • USA 13 procent
  • Indien 7 procent
  • EU:s 27 länder också  7 procent

Under de senaste 30 åren har Sverige minskat sina utsläpp med 30 procent. Kina har under samma tid femdubblat sina utsläpp. Detta kommer aldrig fram i ljuset.

För att minska utsläppen av koldioxid så är arbetet med fossilfri elkraft viktig. Då kan bloggen inte låta bli att redovisa den studie som Riksrevisionen gjort av de senaste 20 årens insatser för att försörja Sverige med el. “Otillräckliga statliga åtgärder för ett effektivt elsystem“. Säkert har många läst därom i media. Faktum är att det beslut som tagits inte har konsevensutsatts, så besluten har vilat på osaklig grund.

Det räcker att läsa Riksrevisionens korta redovisning, om man inte vill grotta ned sig i själva rapporten. Den säger bland annat i klartext att utan den effektskatt som infördes 2015 så hade Sverige idag haft kvar fyra fungerande kärnkraftverk, som nu lades ned i förtid.

Bloggen kan inte låta bli att samtidigt göra två kommentarer rörande Ukrainakriget och dess biverkningar.

  • Attacken mot Nagorno Karabakh sades av fd presidenten i Ryssland Dmitry Medvedev vara en tillrättavisning av Armenien för dess önskan att närma sig Väst och bli medlem i EU.
  • Ryska disinformatörer har fått media att på ett felaktigt sätt redovisa Polens reaktioner gentemot Ukraina pga sädesexporten. Den polske presidenten har försökt ge en korrekt bild, men media fortsätter ge den felaktiga. Så även i Svenska Dagbladet idag.

Ett litet PS Senaste Newsweek redovisar statistik som visar följande: Den ryska köttkvarnen dödar 20% av de ryska soldaterna inom åtta veckor.  I genomsnitt överlever en rysk soldat i 4.5 månader vid fronten. Det är förståeligt då att de ryska dödssiffrorna är fyra-fem gånger högre än de ukrainska. Totalt lär 270.000 ryska soldater ha fått betala Vladimir Putins vansinne med sina liv, medan motsvarande är 60-70.000 på den ukrainska sidan.

Detta inlägg publicerades i Innovation av Håkan Gergils. Bokmärk permalänken.

Om Håkan Gergils

Håkan Gergils är född i Uddevalla och har varit verksam i Aktiespararrörelsen, bland annat som ordförande i Aktiespararnas Riksförbund 1976-1981. Intresset för innovationspolitik resulterade i ett analysarbete för industriforskningsinstitutet Acreo i slutet av 1990-talet. Sedan fortsatte forskningen om innovationssystem inom ramen för ett stort projekt på Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, SNS, och ett antal böcker författades, en till och med på kinesiska (översättning). Under senare år har Gergils varit verksam vid Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, inom innovationsprojektet "Innovation för tillväxt" som Senior Advisor. I IVA:s nya projekt "Innovationskraft Sverige" är han med i styrgruppen, som leds av Rune Andersson. Idag är Gergils även Senior Advisor till Entreprenörskapsforum och arbetar även med uppdrag för andra företag och organisationer.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.