Det verkar inte som om de ansvariga politikerna, den avgående regeringen i första hand, förstår elbristens otroliga effekter. Gabriel Urwitz beskrev detta i en artikel “Elsituationen är inget annat än en skandal”. (Ingen betalvägg i Di) Till hösten kommer det visa sig att i vanliga hushåll, där det inte finns några större marginaler, kommer elräkningarna rusa med många tusentals kronor i månaden.
Regeringen borde ha bett om ursäkt för att man misskött elförsörjningen i Sverige. Den beror inte på några Putin-priser, utan på grund av nedläggning av fyra kärnkraftverk. Om bara de två kärnkraftverken i Ringhals, 1 och 2, varit kvar kvar hade priserna varit väsentligt lägre. I början på februari i år, före Ukraina-invasionen, publicerade Energiforsk en rapport om priserna med och utan de två nedlagda Ringhalsverken. Mellan 30 och 50 procent lägre hade energipriserna varit i södra Sverige hösten 2021 om kärnkraftverken varit i drift. Nu 2022 är effekterna väsentligt större än de hade varit för ett år sedan. Att tvingas betala tillbaka 10-tals miljarder visar väl bara hur illa det är ställt.
I en ledare i Dagens Industri den 14 september tar Henrik Westman upp elproblemen för företagen. “Elchockade företag behöver stödet nu”. Några citat är angelägna att redovisa ur denna viktiga ledare (Ej betalvägg):
“Sverige har inte råd med att fler företag stänger ned eller pausar produktionen. Två pappersbruk, i skånska Klippan och småländska Lessebo, meddelade i början av september att de avbryter produktionen de dagar elpriset är för högt.”….
“Det finns 910 000 privata företag i Sverige, enligt Ekonomifakta. Bara 936 stycken, eller 0,1 procent, klassas som storbolag. Resten är små eller medelstora. Av alla anställda i den privata sektorn jobbar 46 procent i ett företag med färre än 50 anställda. Fyra av fem nya jobb skapas i sådana företag. De mindre företagen står för nästan 60 procent av näringslivets bidrag till Sveriges BNP. “
Vi får hoppas på att den nya regeringen bildas snart och att ett effektivt stöd till landets företag kommer på plats i nutid. Det går inte att vänta.
Tidningen Näringslivet skriver i en artikel “Risk för tiofaldiga elnotor – nu slår industrikrisen brett”.
Kan man rättsligt komma åt de ansvariga? Om de brutit mot lagar kan de åtalas. Men om de “bara” vållat skada måste man kunna bevisa vilken skada de vållat, hur det gått till, vem som drabbats och hur stor skadan är. Att jämföra utfall med utsatta mål kanske leder någon vart. Men de som satt upp målen ansvarar sällan för genomförandet. Konsekvenser borde rättsligt kunna bedömas.
10 skäl varför Moderater och Sverigedemokraterna har fel om energipriser och kärnkraft:
1) Det är många regeringar som har ansvar för att Svenska Kraftnär inte har byggt ut transmissionen från Norr, där överskotten är stora
2) Det var ledningarna för kärnkraftverken som beslöt att lägga ner reaktorerna, när priset för produktion översteg intäkterna
3) Ett viktigt bidrag till el-bristen i syd är att det lokala motståndet från bl.a. Moderater och Sverigedemokrater i Skåne förhindrat utbyggnaden av vindkraft
4) Hittills har inga privata investerare visat intresse för kärnkraften. Antar att de väntar sig stora statliga suventioner från en borgerlig regering. Det blir dyrt för skattebetalarna.
5 ) Sverige är redan en av de största producenterna i världen räknat per capita av kärnkraft . Kärnkraften utgör ca 51 procent av total elproduktion. Problement med kärnavfall och säkerheten är stort nog som det är.
6 ) För investerarna är både vind och sol – helt utan subsidier – mycket mer lönsamt. Varför då välja kärnfkraft?
7 ) Ny kärnkraft är av noll och intet värde för att bekämpa dagens höga priser – det tar minst 10 år innan de kan leverera. I Finland har det hittills tagit 16 år. De reaktorer som skulle varit igång 2009 funkar tortfarande inte.
8 ) Kärnkraftens styrka som reglerbar kraft är inte alls så stabil, Just nu är det stopp i Forsmark till efter jul . Och i Frankrke är det flera verk som inte levererar pga tekniska prioblem. När detta sker i ett i kärnkratverk är bortfallet av el mycket stort, kommer dessutom plötsligt och är ibland långvarit – jämfrt med t.ex. bortfall av vind. Det kommer att finnas vätgas och batterilösningar som komlement till vatten- och kärnakraft.
9) Sverige är stor exportör av el – störst i Eurorpa under första halvåret 22.
10) Problemet med höga priser är gemensamt för hela Europa och beror på kriget i Ukraina, som inte var så lätt att förutse. Sveriges elpriser har åtminstone under perioder varit lägst i Europa.
Begriper inte varför både media och socialdemokrater varit så dåliga (milt uttryckt) på att lyfta fram dessa starka fakta och förklaringar? Och varför handskas moderaterna så lättvindigt med sanningen? Varför denna passion för den dyra kärnkraften?
Med vänlig hälsning
Kristina persson
Utmärkt med dessa reflektioner, som gör det möjligt att lägga saker och ting tillrätta. Jag tar det i ordning
Förvisso är det fel att inte överföringskapaciteten byggt ut. Det beror på både Alliansregeringen och den senaste regeringen under 8 år inte fått till det. Att få tillstånd tar alldeles för lång tid. Detta borde båda regeringarna ha åtgärdat. Den senaste regeringen har definitivt störst ansvar, eftersom den direkt sett hur långsamma processerna varit.
Kärnkraftverken har lagts ned för att de varit olönsamma. Men, varför? Jo, för att den senaste regeringen lagt på avgifter som gjort den olönsam. Ansvaret för fyra nedlagda kärnkraftverk ligger på den nu avgående regeringen. Som dessutom hela tiden sagt att kärnkraften måste läggas ned. Dessutom:Kärnkraften står för 31 procent och således inte 51 procent av vår energiproduktion, som Kristian P bett mig informera om.
Det finns nu affärsmän som är intresserade av att bygga kärnkraft. Det markerade Jacob Wallenberg redan för ett år sedan. Det kan inte vara glömt. Och att bygga ett modulverk torde ta 4-5 år. Hade Vattenfall fått klartecken från regeringen för 10 år sedan, när man bad att by bygga Ringhals 5 och 6, så skulle vi haft ett kärnkraftverk om två år troligen.
Det är inte stopp i Forsmark fram över jul, som Kristina P säger, utan i Ringhals, men det är lika illa det.
Elpris-chocken kommer inte direkt från Ukrainakriget, utan pga av att Tyskland gjort sig beroende av rysk gas. Det har många varnat för i åratal. Sedan har Tyskland dessutom lagt ned 14 kärnkraftverk redan och står i begrepp att lägga ned de sista tre. Oansvarigt. Den energin hade räckt för att ersätta den ryska gasen.
Bra att detta fått sägas. Viktigt att se att det är politiker i Tyskland och i Sverige som orsakat den energibrist och den elpris-uppgång som vi nu sett. Och som förstör Vår framtid. Det måste snart vara slut med oansvariga politiker, detta oavsett politiskt parti.