I går kom den högt rankade studien, The 2016 Euro Plus Monitor. Den tar pulsen på EU och EU-ländernas utveckling. Publicerad av Lisbon Council och Berenberg. Om jag kommer ihåg rätt är det för 7e året i rad som denna analys görs. “Plus” står för att alla 28 EU-länder är med, mot annars bara euro-länderna.
Generellt sett är den en positiv rapport. Praktiskt taget allt i EU har utvecklats väl efter krisen 2008. Bäst är att läsa, eller i vart fall ta del av rapporten. I början redovisas en kortare översikt.
Detta sägs om Sverige (fri översättning, läs gärna i rapporten som är på engelska):
Sverige är fortfarande på fel spår, även om landet är långt ifrån att vara i riskzonen. Värdering på 6,5 poäng i grundläggande ekonomisk hälsa överstiger det genomsnittet för euroområdet på 5,9. Däremot är Sverige (nr 12 på fundamental hälsa) långt efter Tyskland (nr 4 med 7,4 poäng) och Nederländerna (på 6e plats med 6,9), främst beroende på Sveriges relativt låga betyg i konkurrenskraft.
Desto viktigare är att Sverige ligger jumbo på åtgärdslistan, som nr 28, av 28.
Främst beroende på en otillräcklig anpassning av arbetslivet och brist på tillväxtreformer. Den svenska ekonomin är fortfarande bättre än Finlands. För Sverige bör Finlands senaste ekonomisk kris tjäna som varning. Över tiden får en bristande anpassning av den svenska ekonomin ödesdigra konsekvenser för landet, eftersom den grundläggande ekonomiska hälsan inte är på topp längre.
Sammanfattande omdöme om Sverige är, också här i en fri översättning:
Framgång driver fram självgodhet. Även om Sverige är i gott skick så visar landet självgodhet. Om Sverige inte följer med och vidtar strukturåtgärder, så är det en klar risk att Sverige inom fem år hamnar i en finländsk situation.