Det har skett en kraftig förändring i domstolarnas dömande – till det sämre. Av uppklarade fall som lett till åtal dömdes de flesta tidigare. För 20 år sedan fälldes 80 procent av de som åtalats för mord med vapen. Idag är det bara 20 procent av de åtalade som fälls. Varför är det så?

Radioprogrammet “I lagens namn” har analyserat detta. Här finns både programmet och statistiken. Det gäller två femårsperioder, 1995-1999 respektive 2013- 2017. För tjugo år sedan fälldes alltså 4 av 5, nu fälls bara 1 av 5. Det är mer än anmärkningsvärt kan man tycka. Vad kan det bero på?

I Lagens namn uppger att det är svårare idag än för 20 år sedan att få de mordåtalade dömda. Ett skäl är att det är svårare att få vittnen att tala. Domstolarna kräver också mer av bevisningen än tidigare. Idag finns otroligt mycket mer bevis än tidigare, men domstolarna är ändå inte belåtna.

Det finns två ytterligare skäl. Först är det själv bevisen. Tidigare såg domstolarna till helheten. Då kunde det finnas en mängd bevis och indicier, och domstolen lade då ihop dessa till en helhet. Nu vill domstolarna bedöma varje bevis för sig. Trots att allt sammantaget ger en mycket tydlig bild, så vill inte domstolen acceptera detta, utan de vill se om inte varje bevis kan ha en annan orsak. Helheten, som i alla andra sammanhang, anses som viktigast, vill domstolen inte se. Domstolarna dömmer således inte på helheten, utan på detaljerna var för sig.

Sedan finns det en annan orsak. Det verkar som om domarna har fått en allt större sympati för brottslingen, vill jämföra den med brottsoffret. Det är ju lika synd om de kriminella, så verkar man tycka.  Och här kan det spela en roll att majoriteten domare är kvinnor idag. Jag vet att man inte får skriva så, men jag tycker att vi måste se sanningen i vitögat.

Poliser och åklagare ser ofta domstolen som ett stort problem, men de vill inte framföra detta. Det sägs att man inte får kvälja dom, och då inte heller kritisera domstolarna. Jag tror dock att man måste söka analysera varför domstolarna idag dömer annorlunda än tidigare. Och få en ändring till stånd, så att brottslingarna inte frias när de borde fällas. Inkapaciteringen är utomordentligt viktig.